Som fotograf bruger man timevis på at udvikle sit blik, investere i udstyr, redigere billeder og være til stede på de rigtige tidspunkter. Derfor kan det også være frustrerende, når andre bruger ens billeder uden at spørge om lov.

For mange virker det måske uskyldigt at “låne” et billede fra sociale medier eller Google. Men i virkeligheden er fotografier beskyttet af ophavsret – præcis ligesom musik, film og tekst.

Hvad betyder ophavsret?

Når en fotograf tager et billede, tilhører rettighederne automatisk fotografen. Det betyder blandt andet:

  • Ingen må bruge billedet uden tilladelse
  • Fotografen har krav på korrekt kreditering
  • Fotografen bestemmer hvordan og hvor billedet må bruges
  • Ulovlig brug kan udløse erstatning og betaling

Det gælder også billeder, der ligger frit tilgængeligt på Facebook, Instagram eller en hjemmeside. Bare fordi et billede kan ses online, betyder det ikke, at det er gratis at bruge.

Min egen oplevelse med brud på ophavsretten

For cirka en uge siden opdagede jeg, at et dansk medie med primært fokus på TV havde brugt et af mine sportsbilleder på deres nyhedsside.

Problemet var bare, at de aldrig havde spurgt mig om lov.

De havde heller ikke kontaktet den fodboldklub, jeg fotograferer for. I stedet havde de taget billedet direkte fra klubbens Facebook-side og krediteret klubbens Facebook-side som kilde.

Men billedet var stadig mit.

Jeg kontaktede derfor mediet og gjorde opmærksom på, at de uretmæssigt havde anvendt mit billede. Samtidig sendte jeg en faktura bestående af:

  • 2.500 kr. for redaktionel brug af billedet
  • 2.500 kr. for uretmæssig brug
  • 1.500 kr. for manglende kreditering

I alt: 6.500 kr. eksklusiv moms.

Mediet accepterede kravet, og i dag gik pengene ind på min konto.

Hvorfor det her er vigtigt

For mig handler det her ikke kun om én enkelt sag eller én faktura.

Det handler om respekten for fotografisk arbejde.

Jeg oplever desværre oftere og oftere, at fotografer afleverer billeder gratis til medier mod “eksponering” eller blot et navn under billedet. Problemet er, at det langsomt er med til at underminere hele branchen.

Når medier vænner sig til gratis billeder, begynder nogle også at forvente det.

Men kreditering er ikke betaling.

Et navn under et billede er noget, man som fotograf har krav på uanset hvad – også når billedet er købt og betalt.

Fotografi er et fag. Et håndværk. Og professionelt arbejde har værdi.

Respekt for kreativt arbejde

Jeg har fuld forståelse for, at ikke alle kender reglerne omkring ophavsret. Men medier, virksomheder og organisationer har et ansvar for at sikre, at de har rettighederne til det materiale, de bruger.

Det tager kun få minutter at spørge om lov.

Og langt de fleste fotografer svarer faktisk hurtigt.